Резолюции «круглых столов»

Резолюции «круглых столов»

«КРУГЛЫЙ СТОЛ»

ПРИОРИТЕТНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ—ОБРАЗОВАНИЕ:

ход реализации, информационное обеспечение

22 мая 2007 г. Курскаяобласть, Паломническийцентр«Коренная»

РЕШЕНИЕ

Участники «круглого стола» «Ход реализации приоритетного национального проекта «Образование» отмечают, что основой формирования облика новой России, страны с развитым гражданским обществом, конкурентоспособной экономикой, должна стать высокая нравственность. Сегодня очевиден социальный запрос российского общества на духовно-нравственную, деятельную личность, патриота и гражданина России.

Важным условием успешности образовательного процесса является высокая нравственность учителя. Насущная задача образования — «воспитание самих воспитателей».

Рассмотрев ход реализации приоритетного национального проекта «Образование» в Центральном федеральном округе, участники «круглого стола» считают необходимым:

1. Признать приоритетом в сфере образования духовно-нравственное и гражданско-патриотическое воспитание.

2. Инициировать создание общенациональной программы духовно-нравственного воспитания граждан России.

3. При определении критериев качества образования в рамках Приоритетного национального проекта «Образование» учитывать уровень духовно-нравственного воспитания.

4. Распространять и пропагандировать опыт регионов, реализующих интегрированные программы духовно-нравственного воспитания.

5. Развивать различные формы духовно-нравственного воспитания в процессе повышения квалификации педагогических и руководящих работников системы образования.

Предусматривать в соответствующих документах органов управления образованием субъектов Российской Федерации меры по поддержке государственных и негосударственных образовательных организаций дополнительного профессионального образования, осуществляющих целевое повышение квалификации педагогических кадров по вопросам духовно-нравственного воспитания, образования детей и молодежи.

Инициировать создание центров по проблемам духовно-нравственного воспитания для осуществления методического обеспечения образовательной деятельности и повышения квалификации педагогических кадров по данной проблеме.

6. В деятельности средств массовой коммуникации считать главным формирование духовно-нравственного мировоззрения.

«КРУГЛЫЙ СТОЛ» ЖУРНАЛИСТИКА ЗА НРАВСТВЕННОЕ ОБЩЕСТВО

21 мая 2007 г. КурскаяобластьПаломническийцентр«Коренная»

РЕШЕНИЕ

Участники «круглого стола» «Журналистика за нравственное общество» отмечают, что основой формирования облика новой России, страны с развитым гражданским обществом, конкурентоспособной экономикой, должна стать нравственность. Сегодня очевиден социальный запрос общества на духовно-нравственную, деятельную личность, патриота и гражданина России.

Участники «круглого стола» считают, что современная система СМИ сложилась в 90-е годы, в период тяжелейшего экономического и духовного кризиса. Значительное число СМИ в условиях «дикого рынка» превратилось в чисто коммерческие предприятия, ориентированные на получение максимальной прибыли и ради этого эксплуатирующие низменные чувства, при полном забвении своих просветительских и воспитательных функций. Система СМИ вошла в противоречие с потребностями общества, что дискредитирует саму идею свободы слова — почти две трети граждан, по данным социологов, выступают за восстановление государственной цензуры.

Преодоление последствий социально-экономического и политического кризиса, завершение этапа стабилизации, сформулированный Президентом новый курс развития России делают возможным и необходимым реформирование системы СМИ, приведение ее в соответствие с потребностями современного этапа развития гражданского общества. В связи с этим участники «круглого стола» считают:

1. Необходимо воссоздание полноценной подсистемы государственных СМИ в целях обеспечения единства информационного поля, плюрализма мнений, права граждан на получение объективной и достоверной информации, реализации воспитательных и просветительских функций СМИ.

2. Главным направлением развития СМИ на современном этапе должны стать общественные СМИ (наряду с воссозданием государственной подсистемы и сохранением частной). Ведущую роль в создании общественных СМИ признаны сыграть отечественные НПО (ПКО), ориентированные на развитие экономического, научного и духовного потенциала страны. Федеральным, региональным и местным органам власти следует оказать всемерную поддержку процессу создания общественных СМИ — важнейшего элемента гражданского общества.

3. Серьезной проблемой современных СМИ является проблема переподготовки кадров журналистов. Передача этой важнейшей сферы деятельности под контроль НПО (ИКС)), финансируемых из-за рубежа, себя не оправдала. Переподготовка должна заключаться не только в повышении профессионального мастерства, но и в формировании активной гражданской позиции, воспитании патриотизма, приобщении журналистов к духовно-нравственным ценностям народов России. Главную роль в этом должны сыграть отечественные НПО (ПКО), при активной поддержке государства и социально ответственного российского бизнеса.

4. Российское законодательство о СМИ в аспекте защиты норм нравственности и морали необходимо привести в соответствие с нормами международного права (Европейская Конвенция о защите прав и основных свобод, Европейская Конвенция о трансграничном телевидении).

5. Общественный контроль за СМИ является таким же обязательным условием демократии, как и общественный контроль за законодательной, исполнительной и судебной властью. Как показывает мировой опыт, эффективным средством общественного контроля являются наблюдательные советы. Задача наблюдательных советов, с одной стороны, — защищать граждан, общество и государство от злоупотреблений свободой слова в СМИ, с другой стороны, — защищать свободу слова от злоупотреблений органов власти. Наблюдательные советы необходимо создать на федеральном, региональном и муниципальном уровнях и формировать по принципу суда присяжных. В наблюдательном совете обязательна квота для представителей традиционных конфессий, пропорционально их представительству на той или иной территории. Решения наблюдательных советов являются обязательными в случае их принятия квалифицированным большинством. Наблюдательные советы могут и должны стать надежным средством защиты общественной нравственности, национальных духовных ценностей и свободы слова.

Источник:      Журнал "Глинские чтения" май-июнь 2007 г.